Xsmnthu Bay Nặng! Đã có tiến triển quan trọng trong nghiên cứu về kháng cự kiểu PD-1 của oligop, và cách điều trị địa phương đã cải tiến đáng kể thời gian

Xổ số Đồng Tháp

Vị Trí:Xổ số Đồng Tháp > Soi cầu Xổ số Gia Lai > Xsmnthu Bay Nặng! Đã có tiến triển quan trọng trong nghiên cứu về kháng cự kiểu PD-1 của oligop, và cách điều trị địa phương đã cải tiến đáng kể thời gian
Xsmnthu Bay Nặng! Đã có tiến triển quan trọng trong nghiên cứu về kháng cự kiểu PD-1 của oligop, và cách điều trị địa phương đã cải tiến đáng kể thời gian
Cập Nhật:2022-07-30 07:04    Lượt Xem:82

Xsmnthu Bay Nặng! Đã có tiến triển quan trọng trong nghiên cứu về kháng cự kiểu PD-1 của oligop, và cách điều trị địa phương đã cải tiến đáng kể thời gian

Tiêm tự trị cho bệnh nhân ung thư tiên tiến thấy hy vọng của thuốc chữa, nhưng khoảng một nửa số bệnh nhân được điều trị đầu tiên hiệu quả vẫn có kháng cự và tiến bộ sau khi thuyên giảm. Cách điều trị bệnh nhân ung thư sau khi kháng cự PD-1 luôn là một chủ đề nóng, và chúng tôi cũng đã đưa ra các báo cáo liên quan (Chấm dứt: Độ kháng cự PD-1 đã được tiết kiệm! Năm phương pháp y tế mới có thể cải tiến đáng kể thời gian sống của các bệnh nhân chống thuốc). Tuy nhiên, gần đây, một nghiên cứu của Adam J.schoenfeld ở MSKKC và những người khác cũng cho thấy rằng sau khi PD-1 đạt được kháng cự với thuốc, hầu hết bệnh nhân có thể không cần phải thay đổi phương pháp điều trị, và liệu pháp rửa sạch vết thương tiến bộ cũng đủ (1). Họ phân tích 143 bệnh nhân với ung thư phổi di động không nhỏ, người đã phát triển khả năng kháng lại sau khi điều trị với pd(L) trong MSKCC, và phát hiện rằng hầu hết chúng là kháng cự hóa động bởi số thương tổn phát triển. Đối với bệnh nhân có khả năng bị thoái hóa bởi khả năng trị liệu tế bào như phẫu thuật và xạ trị có thể kiểm soát căn bệnh và giảm nguy cơ tử vong trước 59. Cho đến nay, bệnh nhân loại 13 đã thuyên giảm hơn hai năm sau khi điều trị địa phương. Sốt kháng sinh ma túy tập hợp của khối u luôn là một vấn đề khó khăn trong việc điều trị khối u. các tế bào ung thư sẽ tự phát triển kháng sinh ma túyXsmnthu Bay, dẫn đến sự phát triển của bệnh. Ví dụ như, các chất ức chế ECR thường dùng trong ung thư phổi, tuy có hiệu quả lúc ban đầu, chắc chắn sẽ phát triển kháng cự trong khoảng hai năm, và chỉ có thể thay thế bằng loại thuốc tiếp theo. Mặc dù liệu pháp miễn dịch có đặc trưng của dịch bệnh lâu dài, và một số bệnh nhân có thể chữa được, 50 phần trăm của bệnh nhân hiệu quả ban đầu sẽ phát triển được kháng cự ma túy, dẫn đến phát triển bệnh lần nữa. Tuy nhiên, cũng có nhiều khác biệt giữa tiến bộ và tiến bộ, như số thương tổn xảy ra khi tiến triển. Sau khi kháng cự, chỉ có vài tổn thương trên toàn cơ thể phát triển, và một số bệnh nhân sẽ có một số tổn thương mới. Sự khác biệt giữa hai loại tiến bộ này là gì? Trình nghiên cứu đã phân tích bệnh nhân 1536 với ung thư phổi không nhỏ, được điều trị bằng chất nổ pd- L- 1 tại MSKKC. Trong số những bệnh nhân này, 312 được giảm nhẹ sau khi điều trị, t143 đã phát triển khả năng kháng thuốc và căn bệnh lại phát triển. Dựa theo số thương tổn tiến bộ, 42 bệnh nhân bị thương nặng nặng 1 thương tổn tiến bộ, 20 bệnh nhân bị 2, 11 bệnh nhân có 3, và 63 bệnh nhân có 4 hoặc nhiều thương tiến bộ hơn. Không có sự khác biệt đáng kể về sinh tồn sau quá trình tiến hóa giữa những bệnh nhân có khả năng 1, 2 hay 3. Tuy nhiên, so với các bệnh nhân có khả năng chống ma túy hệ thống, với số thương lượng'88054, độ sống còn của những bệnh nhân có khả năng kháng thuốc chưa từng được lâu hơn nhiều, và thời gian kháng sinh trung sinh đã là 28 tháng sau khi bệnh phát triển, trong khi thời gian sống của bệnh nhân cơ thể chống ma túy chỉ mới mười tháng. Còn hơn cả thời gian sống, hai nhóm bệnh nhân này cũng khác nhau. So với bệnh nhân có khả năng chống ma túy về cơ thể, lượng đột biến của bệnh nhân có khả năng bị đầu sỏ tăng đáng kể, gần gấp đôi số lượng bệnh nhân có khả năng chống ma túy, và hiệu quả của việc điều trị đầu tiên cũng tốt hơn. Thêm vào đó, sự tiến triển của những bệnh nhân có khả năng bị đầu sỏ thường là sự xuất hiện của những thương tổn mới, trong khi những bệnh nhân có khả năng chống ma túy thường là tái diễn. Sau quá trình tiến bộ, số 57 of the 80 olichuẩn bị chống đỡ tấm thảm trị liệu địa phương, bao gồm cả xạ trị, phẫu thuật và viêm nhiễm phóng xạ, gồm cả 56 liên tục sử dụng chất ức chế PD- L-1 nguyên gốc. So với bệnh nhân không được điều trị ở địa phương, bệnh nhân được điều trị ở địa phương có nguy cơ chết cao 82. Trong số những bệnh nhân giàu có hóa trị, thời gian sinh tồn sau sự diễn biến của bệnh nhân điều trị địa phương còn dài hơn thời gian bệnh nhân điều trị toàn diện. Khi kết thúc dữ liệu, 5P.A. Trong số đó, 13 bệnh nhân được điều trị ở vùng đã thuyên giảm hơn hai năm và không phát triển thêm nữa. Các nhà nghiên cứu nói rằng có thể có sự khác biệt quan trọng giữa những bệnh nhân có khả năng bị đầu sỏ và những bệnh nhân có khả năng chống ma túy về cơ thể. Màu nhãn: Schoenfeld A J,Rizzi H A, Memon D, et al. Systemic và binh hóa trị kháng cự với PD từ L) 1blockade in phổi cancer[J] Nghiên cứu ung thư lâm sàng

Powered by Xổ số Đồng Tháp @2013-2022 RSS sitemap HTMLsitemap

Copyright 365建站 © 2013-2022 SODO66 Đã đăng ký Bản quyền